それ、レプリケーションでよろしく。UDPともども。

■ 初期同期の転送時間が短縮！ただし、環境によっては効果が無いことも。
今回は全体で 9TB（300万ファイル）あるファイル サーバを用意し、同じデータを単一シナリオで同期する場合と、シナリオを 3 並列で実行する場合とで時間を比較しました。

レプリカが空の状態で行う同期を「初期同期」と呼んでいます。3 つのシナリオを並列で実行することで、初期同期が単一シナリオの約 2/3 の時間で完了しています！

同期はマスタとレプリカのファイルをスキャンする「初期化」と、スキャンした結果を比較しながら、違いのあったファイルをマスタからレプリカに転送する「比較と転送」の 2 つの段階に分かれます。

今回のベンチマークではマスタ - レプリカ間を 10 ギガビット イーサネットで繋いでおり、「比較と転送」時に 3 シナリオの合計速度が 1.84 Gbps 出ています。もしこれがギガビット イーサネットだったら「比較と転送」時の速度は 1 Gbps で頭打ちになっており、シナリオを分ける効果はあまり無かったでしょう。

■ 2 回目以降の同期も時間短縮が期待できる。
次にレプリカにマスタと全く同じデータがある状態で同期を行いました。シナリオを 3 分割する事で単一シナリオに比べて約 1/3 の時間で同期が完了できました。

レプリケーションの運用が始まった後は、マスタとレプリカのファイルはほぼ一致しているので、同期によって転送されるデータはごく一部です。特に LAN 内での同期であれば、帯域幅を気にする必要はほぼなく、シナリオの分割・並列実行が有効だと言えます。

■ シナリオ分割・並列実行の注意点
同期を並列実行するには、深い階層をルート ディレクトリに指定する必要があります。ルート ディレクトリの外のファイルはレプリケーションされないので注意が必要です。上の「設定方法」の例で言えば、D ドライブの直下に出来たファイルはレプリケーションされません。

また、並列実行数をどこまでも増やせばよいという訳ではありません。どこかでサーバの CPU やストレージの I/O, ネットワークなどがボトルネックになり、同期時間の短縮効果が頭打ちになります。時間が短縮できないばかりか、同期中のサーバ利用に支障が出てしまう恐れもあるので、シナリオはいきなり細かく分け過ぎず、最適な数を見極めてください。

■ 検証環境
ベンチマークに使用したサーバをこちらに載せておきます。

マスタサーバ:
Intel Xeon E5-2609 v3, 32GB RAM, 4TB SAS HDD (7200 rpm) x4, RAID 5, Windows Server 2016 Standard Edition, Arcserve Replication r16.5 SP7a

レプリカサーバ：
Intel Xeon E5-2620 v4, 32GB RAM, 4TB SAS HDD (7200 rpm) x4, RAID 5, Windows Server 2016 Standard Edition, Arcserve Replication r16.5 SP7a

以上、ホテがお伝えしました。

<関連記事>
Arcserve Replication/HA ： 同期しないでサーバを再起動したい ～ ホスト メンテナンス機能

Arcserve Replication/HA の初回の同期を早く終わらせる方法

Arcserve Replication/HA ： 2回目以降の同期時間に影響するもの

Arcserve Replication/HA ： 9 TB（300万 ファイル）の同期時間を測定しました！