それ、レプリケーションでよろしく。UDPともども。

# 結果解説：バックアップはかなり速いがリストア時間には注意

前述の環境でバックアップ/リストアを行ったのが以下の結果です。

まず注目したいのが1行目と3行目のバックアップのテスト結果で、いずれもかなり速い速度（スループット）が出ています。システム ボリュームのバックアップ 2.76 GB/分（= 376.9 Mbps）と Arcserve Japan オフィスのインターネット回線帯域幅をほぼ使い切っています（※2）。

Arcserve UDP は継続的な増分バックアップによりバックアップ容量が小さいので、これだけの速度が出るならかなり大きなデータをバックアップできるのでは……と思ってしましますが、ちょっと待ってください。ランサムウェア被害からの復旧時間に直接の影響を及ぼすリストア時間についても考える必要があります。

リストアのテスト結果は2行目、4行目、5行目で、いずれもバックアップに比べると遅いスループットになっています。特にファイル単位リストアは、ファイルを1つ1つリストアするという事もあり、ネットワーク レイテンシの影響を大きく受けているように見えます（※3）。

さらに、継続増分ができるバックアップと異なり、リストアでは基本的にすべてのデータが処理されます。特にバックアップ対象1台当たりのデータ量が多いシステムでは注意してください。例えば、リストア対象データが 1 TB（1,024 GB）あるシステムを 1 GB/分のスループットでリストアすると、1,024 分（17時間強）かかる計算になります。このリストア時間がシステムの RTO（目標復旧時間）に合致するかどうか、事前の確認が必要です。

# 購入前の無償トライアルをお勧めします

という事で、お勧めなのが Arcserve クラウド CRS の無償トライアル（評価）です。以下のページからお申込みいただくことで、無償で 30 日間クラウド CRS を試していただけます。

Arcserve Cloud Cyber Resilient Storage 無償トライアル

クラウド CRS はクラウド上のストレージだという特性上、バックアップ対象サーバや RPS の位置によってパフォーマンスが異なります。ぜひ、実際に RPS 等を導入しようとしている環境でお試しください。また、リストアの時間を測定しておくこともお忘れなく。

以上、ホテがお伝えしました。

<関連記事>

Arcserve CRS シリーズの導入を検討する上で読んでおきたいドキュメント

※1 Arcserve CRS シリーズ 紹介資料 にも同一の結果を掲載しています。

※2 契約帯域 300 Mbps よりも速いスループットが出ているのは、重複排除や圧縮によりクラウド CRS に送られるデータ量が削減された効果によるものです。

※3 ファイル単位リストアの時間を改善するため、また対照テストとして、ブロック リストアを行った結果が検証結果一覧の5行目です。バックアップには及びませんがスループットが大きく改善されているのが分かります。Windows のファイル数が多い環境でご利用ください。

参考：Arcserve UDP 7.0 Update 1 新機能 (2)：復旧時間を短縮！Windows ボリュームの「ブロック リストア」